Ehm, kažkur dingo didesnis gabalas mano komentaro... Antrą kartą neberašysiu... gal dar rasite savo duom. bazėj ką.

Šis dialogas krypsta ta pačia linkme kaip ir praeitais metais

Žymią dalį C99 savybių GCC palaiko C89 standarte per praplėtimus (jie įjungti pagal nutylėjimą). Gal galite pateikti pavyzdinę programą, kur Jums reiktų nurodyto rakto ir tai būtų kuriuo nors požiūriu labai svarbu?

P. Broniau,

Puikiai prisimenu, kad ta pačia tema diskutavome ir praeitais metais. Tada be jokių platesnių komentarų mano prašymą palaikyti C99 standartą atmetėte, tad šiais metais pamatęs tokį siūlymą maloniai nustebau.

Tačiau jeigu siūlote laikytis C99-o standarto ir kompiliuojama kaip C89 savaime aišku, kad kai kurios C99 standarte apibrėžtos galimybės paprasčiausiai bus nepasiekiamos.

Kitaip tariant aš mielai laikysiuosi C99 standarto ir naudosiuosi dauguma jo aprašytų galimybių (kurių nėra C89), tačiau su jūsų naudojamomis kompiliatoriaus vėliavomis mano parašytos parašytos programos paprasčiausiai nesikompiliuotų.

Rašoma „siūlome“, o ne „privalote“. Dėl standarte numatytų galimybių įjungimo kompiliavimui - pasiūlymas svarstytinas, nors tarptautinėse olimpiadose to nedaro. Šia rekomendacija norima pasakyti, kad reiktų orientuotis į standartus, o ne Windows bibliotekas ir pan.

Jei „siūlome laikytis C99 standarto.“ [sic] tai gcc kompiliatoriui būtina pateikti „-std=c99“ vėliavą. Ji komandinės eilutės direktyvose nepaminėta.